En ny läsupplevelse på gång: ”Can Democracy Survive Global Capitalism?” som av sin författare Robert Kuttner introduceras bl.a. med följande ord: ”The postwar social contract, with national variations, demonstrated that a social form of contained capitalism could be successful economics. In that era, the economy grew at record rates even as it became more equal. This was true throughout the West, suggesting that common, systemic dynamics were at work. But that era has given way to one alarmingly like 1920s, and with similar repercussions. A decent political economy is still possible, but it will again require an exceptional politics.
Återstår att läsa och försöka förstå vad författaren vill ha sagt, men att dynamiken var annorlunda strax efter kriget framstår som en självklarhet. Majoriteten av de i kriget döda och lemlästade kom från de lägre samhällsklasserna, dessa måste kompenseras för sina uppoffringar vilket skedde under återuppbyggnaden och igångsättningen av industrin efter kriget. Ergo en utjämningsprocess.
Till det kan läggas att spåren förskräckte. Fascismen hade haft god jordmån i sviterna efter det första världskriget och Tysklands hårda fredsvillkor. Kommunismen hade vuxit sig stark i form av Sovjet. Alltså måste de västliga demokratierna ta politisk hänsyn till de oftast socialdemokratiska väljarna.
Tyvärr, tyvärr ”I am not up to it” kan inte tillgodogöra mig den här nationalekonomiska texten, orkar inte hänga med i svängarna. Måste lämna boken, men med ett bokmärke i, kanske jag någon gång närmar mig den på nytt.