Hanna Arendt 1906 – 75 var elev till (och engagerad med) Heidegger, hon flydde till Frankrike efter att ha blivit arresterad av Gestapo, arbetade där med med flyktingfrågor för judiska barn. Hon förlorade sitt tyska medborgerskap 1937, blev internerad som ”fientlig främling” i SW Frankrike 1940. Flydde småningom till USA där hon var forskningsdirektör vid ”Conference on Jewish Relations och föreläsare vid flere universitet bl.a. Princeton där hon var första kvinnliga föreläsare.
Denna, hennes första, bok är skriven i uppenbar chock över Tredje Rikets och den kommunistiska diktaturens grymheter. Den strävar till att vara sakligt objektiv, rymmer ändlösa mängder hänvisningar till olika källor, upp till en tredjedel av flertalet sidor i boken kan utgöra fotnötter. I själva verket är den ett hejdlöst nödskri, en vulkan av ord och ett ändlöst vridande och vändande på dessa terrordiktaturers väsen.
Boken är definitivt svårläst, den har tagit mig veckor att komma igenom, men den innehåller här och var korta snuttar av geniala formuleringar. Deras genialitet kan tyvärr bara anas om man inte har helheten framför sig, men några vill jag ändå gärna citera:
”The owners of superfluous capital were the first section of the class to want profits without fulfilling some real social function -even if it was the function of an exploiting producer – and whom, consequently, no police could ever have saved from the wrath of the people.”
”African colonial possessions became the most fertile soil for the flowering of what was later to become the Nazi elite. Here they had seen with their own eyes how people could be converted into races and how, simply by taking the initiative in this process, one might pusch one´s own people into the position of the master race.”
”We are not born equal we become equal as members of a group on the strength of our decision to guarantee ourselves mutually equal rights”.
”The Aryan world Empire as Hitler would have put it, was in any event still centuries off: For the ‹movement› it was more important to demonstrate that it was possible to fabricate a race by annihilating other ‹races› than to win a war with limited aims”.
”Free consent is as much an obstacle to total domination as free opposition”.
”No ideology which aims at the explanation of all historical events of the past and at mapping out the course of all events of the future can bear the unpredictability which springs from the fact that men are creatice, that they can bring forward something so new that nobody ever foresaw it”.